“包夜”真的就可以不限次数吗？风尘女哭诉：“他吃药了！”

  一男子（王某）与卖（朱某）约定以2000元的价格“包夜”发生关系，但是王某和朱某发生了三次性关系，朱某很累，拒绝了服务。

  本来拥有非常好的职业应该是并不发愁找女朋友的。但是他的一个长期恶习却限制了自己的感情发展。

  这个恶习就是他喜欢PC，而他对自己这个恶习是全然不在乎的，也觉得没有女朋友是正常的事情。

  有次因自己谈妥了一桩生意，王某说犒劳自己一下，就找美女陪自己度过一个销魂的周末。

  约朱某吃了一次吃饭后，发现这位美女朱某年轻貌美，身材，并且年纪不大。

  王某表示发生一次关系就几百块钱太少了，表明了自己愿意出2000元，条件是包夜。美女一想到能拿到这么多钱就答应了，两人就达成了口头协议。

  在去酒店之前，王某想着自己花了这么多钱，不可以吃亏，就去药店买了提升性能力的药。

  王某很不愿意，想发生第四次关系，虽然朱某还是拒绝，不过王某心想，反正我给了他钱，并且也说好了是包夜，现在不是你说了算，然后他强迫美女有了第四次关系。

  朱某越想越气，感到自己的人格和身体受到了双重侮辱，一怒之下就拿手机偷偷报警了，说王某自己。

  警察到达现场后，王某还表明了自己很无辜，没意识到事态的重要性，他拿出了手机，给民警展示了他和朱某的聊天记录，气氛说道：

  “我这不是，咱们说好的2000包夜，不限次数，我只是嫖C而已，不要欺负我不懂法律！”

  他依然认为双方约定好一夜不限次数发生关系，他只是按照事先协商的约定行事。

  再说，杨某和李某的包夜协议无效《合同法》第52条 【合同无效的法定情形】有以下情形之一的，合同无效：

  （四）损害社会公共利益；发生关系应当建立在纯洁的爱慕之情，以婚姻为基础，那些出轨、都是社会共同道德应当谴责的行为，而以金钱和发生关系进行交换的PC行为不但是违背法律规定的行为，同时也违背了公序良俗。

  王某于朱某之间的财色交易本身就是属于PC行为，无论是包夜还是一次，PC是我国《治安管理处罚法》规定的典型的违背法律规定的行为，因此王某和美女包夜的行为因违反了《治安管理处罚法》的规定而无效。

  他以为自己钻了规则的空子，却忽略了一个大前提——他所做的这一切都是违法行为。

  色字头上一把刀，可以有正常的欲望，也可以追逐美丽的事物，但是一定要坚守底线，不能在违法的边缘试探。

  大学生吴某半夜在火车站附近被女子领到住宿的地方，该女子问吴某要不要泄火，价格实惠公道。吴某同意后，交了50元与48岁的牛某达成嫖娼协议。

  但是，因为年少气盛，吴某20分钟还没有与牛某完成性行为，牛某催促吴某快点结束。

  刑法第236条：以暴力、胁迫以及其他方式妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑。

  社会是尤其规则的，如果你一次次地践踏公序良俗，认为能瞒天过海，那最终社会一定会教你做人。